由于英国疯狂的“绿色”政策,棕榈油发电厂成为燃烧问题

时间:2019-10-01
作者:缑湔灾

他讲述了自费迪南德马科斯在地质断层线上建造核电站以来世界上最疯狂的能源计划的故事。 在我写作的时候, 南部纽波特的议员正坐下来决定是否批准一个燃烧植物油的新发电站。 这是在英国考虑的几个之一。 这些计划完全归功于政府政策。

当我说植物油时,我的意思主要是棕榈油和大豆油。 纽波特工厂的开发商Vogen 承认,这些油至少会形成混合物的一部分。 W4BRE有限公司也是如此,该公司希望在未来几周内获得位于多塞特郡波特兰的类似工厂的规划许可。 这并不奇怪,因为它们是植物油最便宜的来源。

它们也是最具破坏性的。 世界的大豆边界是巴西的亚马逊,在那里大片的热带雨林正在被摧毁,为西方市场生产石油和大餐。 种植园现在有可能摧毁马来西亚和印度尼西亚几乎所有剩余的热带雨林 - 甚至是加里曼丹着名的Tanjung Puting国家公园等保护区,该公园目前正被种植者破坏。 油棕威胁着红毛猩猩,苏门答腊犀牛和至少一种老虎亚种的灭绝。 它正在驱逐成千上万的土着人民。 但是,最重要的是,它产生的温室气体排放量远高于化石燃料。

的一份报告显示,每吨棕榈油产生的二氧化碳排放量高​​达33吨,是石油产量的10倍。

“ 的表明,当生长在泥炭土壤上的热带森林被种植棕榈油时,燃烧这种油可以节省大约840年,以赶上种植它所产生的排放。

在这些小型但非常有效的观察组织挑战这些植物后,两家公司开始回溯,暗示他们可能会使用其他油类,而不仅仅是棕榈油和大豆油。 但是,如果他们获得规划许可,就没有办法强制执行 - 换句话说,没有办法阻止他们使用最便宜的原料来供应他们的发电站。 即使出于他们的善意,他们决定不使用这些来源中的任何一个,但这是否会产生任何不同是值得怀疑的。 正如 :“即使是生物柴油中的另一种油,其他油也需要更换。无论哪种方式,都会有真空和棕榈油可以填补那个真空。“

事实是,所有这些植物都会燃烧食物来产生能量。 即使纽波特计划使用菜籽油(它仍然产生的温室气体比化石燃料更多,尽管它不像棕榈或大豆那么糟糕), 说,种植它所需的土地本可以喂养35,000人。 作为政府的环境部门,Defra现在表示,粮食安全是英国面临的主要问题之一,这是疯狂的平方。 去年,世界银行计算出 。

但英国第一家植物油发电站 - 位于伦敦东部Beckton的Blue NG工厂 - 已经获得批准。 Blue-NG不使用棕榈油或大豆油,它说它使用英国来源的菜籽油。 由于当地人和Food Not Fuel组织的强大活动,蓝色NG试图在伦敦西部的Southall建造一个类似的活动,上周被理事会抛弃了,尽管大伦敦政府可以扭转局面。 还有几个正在筹备中。

那为什么会这样呢? 原因之一是:政府为燃烧植物油的发电站颁发双重可再生义务证书。 换句话说,就像你用风力发电机产生相同数量的电力一样,你的收入是纳税人的两倍。 如果不是因为这种不正当的激励措施,政府就会通过如此狭隘地界定可持续性以排除因清理土地以种植石油而产生的温室气体来证明这一点,这一切都不会发生。 Ed Miliband的部门对此负责。 在接下来的几个星期里,我希望能够发现他是如何证明这一点的。

monbiot.com

本文于2009年9月14日(2009年10月12日再次修订)修订,明确表示Blue-NG不使用棕榈油或大豆油。 它使用英国来源的菜籽油。 Becton,改为贝克顿。